El Heredero

"Sin embargo, ¿significaba eso que él, o cualquier persona, tenía libre albedrío? ¿Acaso todos nosotros, dada la misma ecuación matemática, las mismas probabilidades, las mismas posibilidades de saldar nuestras cuentas, no volveríamos a tomar las mismas decisiones una y otra vez? La gente suele decir que puedes cambiar tus valores, que puede entrar una mujer en tu vida, que puedes hacerte más sabio y alcanzar una nueva comprensión de lo que realmente importa. Sí, pero solo porque otras cosas hayan cobrado más importancia, lo único que ha ocurrido es que han cambiado los números de la ecuación, pero sigues resolviéndola de la misma forma".
Jo Nesbø. El Heredero.

Ya hace tiempo que terminé de leerme este libro. Creo que fue al principio de las navidades, pero como soy un vago... pues hasta ahora no me he puesto a escribir estas cuatro frases.

Ya sabéis que para mí decir Nesbø son palabras mayores. Me encanta. Para mí es el mejor escritor de novela negra que hay en la actualidad. Así que cuando vi que se publicaba este libro, pues me lo compré. Esta novela no es de la serie de Harry Hole, es un libro independiente. Aunque tiene temas comunes como ese Oslo sórdido, las drogas, la delincuencia, la corrupción policial que son habituales en la serie de Harry.

También parece que se va a llevar al cine y tienen los derechos Jake Gyllenhall y Denis Villeneuve. Yo creía que era para dentro de poco, pero parece que ahora la fecha de estreno es para el 2022, así que lo mismo para entonces se me ha olvidado.

Por contar un poco la historia, el protagonista es Sonny Lofthus, que es un huérfano de un policía, Sonny cunple condena en una cárcel de Noruega por unos asesinatos de los que se autoinculpó. Hasta ahí puedo leer porque luego la cosa se complica, claro.

Como en todas las novelas de Nesbø hay varios giros y revelaciones sorprendentes que te hacen no saber quién es bueno y quién es malo o quién es más bueno que malo, dado que en estos libros nadie es totalmente bueno ni totalmente malo.

Yo me lo he pasado muy bien leyendo este libro y os lo recomiendo si os gustan las novelas negras. También es una buena manera de empezar con Nesbø, dado que no es parte de una serie y da una idea de cómo son sus historias.

Algunos párrafos:
"Martha volvió a despertarse por el ruido de los niños que jugaban en la calle. Chillidos alborozados. Pequeños pies correteando. Y pensó que la inocencia va de la mano de la ignorancia. El conocimiento profundo nunca clarifica las cosas, sino que lo complica todo. Él seguía durmiendo tan apaciblemente a su lado que, por un momento, pensó que ya estaba muerto. Le acarició la mejilla. Murmuró algo, pero no se despertó. ¿Cómo podía un hombre tan atormentado dormir tan profundamente? El sueño de los justos. Decían que era algo estupendo".

"En su vida había pasado tanto miedo. Percibió el olor de su camiseta, que estaba tan húmeda a causa del sudor que se le pegaba al cuerpo. Y sin embargo… había sido emocionante. Como cuando se tiraba en caída libre desde el trampolín de diez metros de la piscina de Frogner, pensando que lo peor que podría pasar es que se matara. Y que, después de todo, eso no estaría tan mal".

"No castigamos a la gente porque sea malvada, sino porque toma decisiones que son malas para la manada. La moral no es algo enviado desde el cielo, algo eterno, solo son reglas que sirven para el bien de la manada. Y los que no son capaces de seguir esas reglas, los patrones aceptados de comportamiento, jamás podrán hacerlo porque no tienen libre albedrío. Al igual que el resto de nosotros, los malhechores simplemente hacen lo que hacen. Así que hay que eliminarlos para que no se reproduzcan e infecten a la manada con sus genes de comportamiento negativo".
Que os aproveche.


Vidas Para...lelos


Llevaba intentando callarme y al final no lo voy a conseguir. Quien me conoce ya estaba tirándome de la lengua para que escribiera algo al respecto y al final no me queda más remedio. Para ponernos en antecedentes os comento que hace ya algún tiempo yo escribí esto.

Ahora hay bastante marejada respecto a una exposición de uno organizada por el otro. Seguro que os imagináis quién es quién.

Así que sí, como homenaje a Christian voy a hacer las vidas paralelas cual Plutarco moderno entre estas dos cimas de la humanidad que son por un lado ese genio de la pintura, la ingeniería, la medicina, la botánica, la escultura, la poesía y el urbanismo y, por otro, Leonardo da Vinci.

Así podemos ver, por ejemplo, que ambos nacieron. Ese ya es un punto para trazar las vidas paralelas. A partir de ahí se me va haciendo más difícil, pero nadie dijo que machihembrar a estos dos hombres excelsos en una humilde entrada de bitácora fuera a ser sencillo.

Leo que da Vinci trabajó para Ludovico Sforza y para Francisco I, mientras que Gálvez dobló el videojuego Little big planet. Podéis pensar que son cosas distintas, pero de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades. Y la verdad es que Gálvez no trabajó para Sforza, pero se esfuerza, ni para Francisco I, pero sí que se cree que es el primero en ingenio y sabiduría.

Hay más similitudes. Por ejemplo, da Vinci fue ingeniero y Gálvez tiene mucho ingenio. Gálvez dijo que no hay que tener prejuicios e hizo que me leyera su libro, así que tiene labia. También en su faceta de ingeniero, y según wikipedia, Leonardo "desarrolló ideas muy adelantadas a su tiempo, tales como el helicóptero, el carro de combate, el submarino y el automóvil" y estoy seguro de que Christian se ha montado en alguno de ellos. Llamadlo destino.

También es sabido que Leonardo tocaba la lira y Christian toca el bajo. Vale, es cierto que no es el mismo Christian, pero es que ya decía un sabio que donde no hay mata, no hay patata y si queremos seguir en esta aventura de las vidas paralelas tenemos que ser un poco flexibles.

Una de las facetas más conocidas de Leonardo es la de inventor. Y de invents también sabe mucho el señor Gálvez. Sin ir más lejos se hace pasar por escritor para lo que hay que tener mucha invención, sin duda. Además ha prestado su apellido a grandes inventos como la pila galvánica.

Es también de destacar que una persona incapaz de terminar ni magisterio, ni filología inglesa, ni historia ahora "cure" exposiciones. Perdón por lo de curar, pero lo he leído en muchas noticias estas últimas semanas y ya os supongo curados de espanto.

Otra similitud que os puede parecer muy menor, pero que a mí me parece de gran importancia es que Francisco I alojó a Leonardo en su casa de infancia, el castillo de Clos-Lucé, y Christian actuó en la casa de los líos. ¡Decidme si eso no habla de destinos unidos en la urdimbre del universo!

Las similitudes no acaban aquí, hay más sorpresas. Da Vinci hizo estudios anatómicos de "vacas, pájaros, monos, osos y ranas, con el único fin de comparar la estructura anatómica de estos animales con la del hombre" y Gálvez fue periodista de Caiga quien Caiga que trataba de mostrar la anatomía de la actualidad, aunque no consta que entrevistara a ninguna vaca o mono. Supongo que por celos bien fundados a que escribieran mejor que él.

 Leonardo estudio la alquimia y en especial el oro y Christian tiene un TP de oro, otro paralelismo. Además el de Vinci profundizó en la anatomía y dedicó estudios a los piés y a las cabezas y nuestro presentador favorito protagonizó "Ni pies ni cabeza".

Leonardo, según nos informa wikipedia, "creó una academia que llevaba su nombre, en la que durante unos años enseñó sus conocimientos, anotando todas sus investigaciones en pequeños tratados" y, asombraos, Christian es "académico y miembro de la Academia de Televisión de las Ciencias y las Artes de Televisión" (sic). No juzguéis demasiado duramente al chaval, no es fácil estar en misa y repicando o ser académico y saber cuál es su nombre correcto.

He descubierto que Christian está interesado en exhumar a Leonardo y estudiar su ADN para encontrar el "gen de la genialidad". Yo propongo, no que inhumen, pero sí que analicen a Christian y que le saquen una muestra de ADN para buscar ese gen en él.

Voy a ir terminando porque esto se queda largo. Y voy a hacerlo con lo que espero sea un acicate para que nuestro Demóstenes de Móstoles siga la estela del maestro italiano. Es verdad, me diréis, que en el caso de estas grandes eminencias no se sabe quién es más digno de elogio y quién más maestro, tenéis razón, pero digamos que aunque solo sea por cronología Leonardo es el maestro de Christian.

Decía que el maestro italiano tiene catalogados más de 13000 páginas de textos, algunas de ellas indescifrables, sobre su conocimiento. El de Christian cabría en media cuartilla, pero aún es jóven y tiene tiempo de llegar a amasar esa cantidad de conocimientos, o, si no, esa cantidad de escritos.

Sólo le pido una cosa. Por favor, Christian, no los publiques. No nos lo merecemos.


El último caso de Philip Trent

Este es el último libro del año del Club de Lectura y, visto lo visto, es de lo mejor que hemos leído este año. No llega a la altura de Dickens, claro, pero es infinitamente mejor que el del latín o la serpiente de Essex. Para mí también es infinitamente mejor que el que nos leimos de Steinbeck, pero para gustos hay colores.

El libro empieza bien desde el prólogo, dado que es una carta a Chesterton de agradecimiento y le dedica el libro que dijo que iba a escribir después de que Chesterton escribiera el hombre que fue jueves. El hombre que fue jueves es un libro corto y maravilloso que aún recuerdo con mucho cariño.

El libro es un caso típico de novela de detectives en el que hay un caso extraño y un periódico se lo encarga a su mejor investigador: Philip Trent.

A partir de ahí tenemos una historia bastante ñoña, pero que admito que tiene más vueltas de las habituales para esa época de principios del siglo pasado.

Se lee bien, es entretenida y sirve para pasar el rato. A veces tiene algún golpe de humor algo inesperado y, aunque creo que no es un libro que recomendaría a alguien, tampoco dejaría de hacerlo.

También, que yo sepa, es el último caso de Philip Trent y el primero, porque no hay más libros de este investigador que sí que da el tipo para tener su pequeña saga.


Pantsdrunk

"Pantsdrunk entails an evening spent in a planned fashion without the pressure to accomplish anything. On the surface, this sounds counterintuitive, but it contains profound wisdom. Pantsdrunk is the courage to project your emotions and readiness to live in the moment regardless of your mood. When work-related stress threatens to crush the oxygen out of your lungs, pantsdrunk takes what life has to offer and refines it into quality time. Pantsdrunk allows you to recuperate emotionally, psychologically, and physically when life’s strains are twisting you into knots".
Miska Rantanen. Pantsdrunk.

Hay veces que no sé por qué leo lo que leo. ¿Por qué me interesó este libro cuando lo vi en Instagram? Pues no lo sé. Supongo que me pareció extraño.

El libro trata de describir el método de desconexión que hacen los finlandeses cuando quieren olvidarse de sus problemas o relajar el estrés del trabajo. Parece ser que su método para hacerlo es emborracharse en casa en ropa interior. Puede parecer algo excéntrico, pero bien pensado es algo que todos hacemos de vez en cuando. Básicamente se trata de quedarte en casa en vez de salir al bar viendo la tele y comiendo cosas no saludables. Lo de beber hay quien lo hace y hay quien no. De hecho el autor indica que hay que beber lo suficiente como para desconectar, pero no tanto como para tener resaca al día siguiente.

Hace falta experiencia, claro.

El libro es bastante corto y vienen diversas explicaciones del origen de esta técnica de relajación, de sugerencias para realizarlo, de testimonios de personas que lo hacen e, incluso, listas de música o comida adecuada para diversas ocasiones. Además tiene unas ilustraciones bonitas y fotos de casas nórdicas estupendas. 

Se nos habla de los altos estándares que tiene Finlandia en cuanto a educación, bienestar y felicidad y cómo parte de su cultura son esas desconexiones caseras ocasionales. De hecho tienen una palabra en su idioma que dice justamente eso: emborracharse en ropa interior: Kalsarikänni. Un país que crea este tipo de palabras no debe ser mal sitio.

Algunos párrafos:
"Pantsdrunk is R&R for a restless world. If we believe the husky-sized headlines barking at us every which way we turn, the end is nigh. It’s almost impossible to tell what’s real news, fake news, or both. Climate change, international terrorism, Auto-Tune pop, democratically elected presidents, the plastic surgery of aging celebrities— each bit of news is more depressing than the last. The Nordic countries have a range of traditional antidotes to weltschmerz. When the storms of the world rage, peace-loving Scandinavians know there’s little the individual can do to have an appreciable impact. What you can do is concentrate on yourself and your loved ones in hope of making things easier— or at least slightly more tolerable".

"Pantsdrunk is a pit stop for the soul, a quick pause for minirepairs and making sure the chassis makes it through the next stage in one piece. When necessary, it provides precision intervention in the engine block— the place where the average driver glances about five times over their lifetime. But it’s critical to make a distinction between those problems that can be addressed during normal use from those that demand more invested attention".

"PANTSDRUNK IS FIRST and foremost intended as a short-term therapeutic intervention to massage stress spikes into more tolerable dimensions. This Finnish form of short-term therapy is, when applied in moderation, an outstanding opportunity to bounce back from stressful situations and pressures on the job, to untangle emotional knots, or to serve as the impetus for their unravelling".
En fin, si estáis cansados del lagom sueco o no os llega el dinero para vivir el hygge danés podéis practicar el mucho más sencillo Kalsarikänni. Unas cervezas, una serie de Netflix o una lista de música, unas cervezas frías y... ropa interior y calcetines de lana. ¡Éxito seguro!


Octavo año de la era kindle

Bueno, pues llega el momento de hacer recuento de los libros leídos este año. Sera un recuento corto porque este año no he leído casi nada. Puedo encontrar muchas causas y podría hablar de ellas, pero no sé si a alguien le interesaría.

Básicamente tiene que ver con trabajar mucho más y con tener una sensación de cansancio que hace que lo que me apetece cuando venga a casa sea ver la tele o cosas que no exijan mucho de mi. También estuve tiempo enganchado a un juego de dinosaurios parecido al Pokemon Go.

Tampoco me quejo. Siempre dije que quería leer menos y lo he conseguido. Ahora a lo mejor me planteo leer más, ¡quién sabe!

Los libros que he leído este año son:
 Como véis es bastante poca cosa. Llegan justo a veintiuno y, ni eso, porque el de viva el latín ni siquiera me lo terminé.

De hecho es claramente el peor libro de todo el año, creo que sin discusión. Bueno, tampoco terminé de leerme el de la serpiente de Essex, pero creo que es algo mejor que el del latín o a lo mejor lo tengo más olvidado.

Así que en total diecinueve libros de los que dos son cómics.

Ahora que veo la lista veo con cariño el de la Ilustración de Pinker, el de Factfulness, el de the butchering art, cosas (y) materiales, el camino más corto... Ninguno novelas.

En cuanto a ficción puedo destacar el de hijo de la ira, que era bastante duro, Mudbound, la sed, del señor Nesbo, o el cuarto mono.

Espero que este próximo año me depare buenas lecturas y, para empezar, os pido consejo por si habéis leído algo interesante últimamente.