Soy Liberal (o por lo menos lo intento)

Ya sé que este post puede provocar un aluvión de críticas que me sepulte bajo ellas, pero lo asumo desde el principio del mismo. De la crítica, sobre todo constructiva, surge el debate y la proliferación de ideas.

Para empezar definiré mi liberalidad: ser liberal es pensar que el Estado debe ser lo más reducido posible limitándose a dar protección a las personas y a los bienes. Dentro de esta protección se encuentra la física y la jurídica. Debe haber separación de poderes y nadie debe estar por encima de la ley. Derechos a la vida, a la propiedad privada y a la libertad. Veo el Estado como una bestia hambrienta que usa su poder omnímodo para esquilmarte tanto físicamente (dinero) como moralmente (libertad).

Supongo que quién siga leyendo a partir de aquí será para ponerme verde, pero seguiremos con la disertación a ver a dónde nos lleva. Creo que uno mismo gestiona mejor su dinero que el Estado. Creo que si yo no quiero tener cobertura médica o quiero meter el dinero de mi futura pensión en la Bolsa, o en un calcetín es responsabilidad mía y de nadie más. Entiendo que hay personas que pueden no tener dinero para esos servicios y que debe haber una seguridad social para las personas más desfavorecidas. Creo en la financiación por parte del Estado de los medicamentos porque uno no tiene la culpa de ponerse o no enfermo.

Creo que en educación debería existir el cheque escolar que te permitiera elegir qué tipo de educación quieres para tus hijos. Creo que debe haber una educación general obligatoria. Creo en un sistema de becas basado en el aprovechamiento que se haga de ellas. Mi padre estudió con esas becas que le obligaban a tener que sacar todos los años sobresaliente para tenerlas el siguiente año y salió del pueblo con el esfuerzo de mis abuelos. No digo que haya que sacar sobresaliente o notable o un seis para recibirlas, pero entiendo que los recursos son limitados y han de ser repartidos con criterios distintos. No puedo entender, por ejemplo, que a la hora de elegir instituto no se otorgue ni un solo punto por el expediente académico del alumno. No lo entiendo.

Uno de los puntos que he tocado antes es un pilar fundamental: seguridad jurídica. El que todos seamos iguales ante la ley. Estoy harto de ver cómo se interpretan las leyes de manera que se les da la vuelta como si fuera un calcetín de manera que según la interpretación que se haga puede ser una cosa y la contraria. Sin Justicia no hay libertad.

El ver al Estado como un ser que quiere esquilmarte cuanto más, mejor es, a mi modo de ver una imagen bastante acertada. Porque nada le gusta más a un político que redistribuir según sus propósitos y cuanto más haya que repartir, mejor, aunque sea quitándotelo a la fuerza. A mí, que no soy ningún millonario, me retienen cada mes en la nómina más del 25% (el 18% por el IRPF y el resto por otras cosas).

Creo que el Estado debe encargarse de las infraestructuras, pero veo justo que pague más quien las utiliza que quien no.

En fin, podéis flagelarme (dialécticamente, se entiende) lo que queráis, pero creo que menos Estado y más Libertad es la base para un mayor desarrollo y bienestar para una mayor cantidad de personas.

Sé que mis planteamientos tienen contradicciones e inconsistencias, pero ¿quién no? Con estos principios me siento más a gusto, aunque como dijo Groucho: 'Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros'.

Por último, quiero indicar que en USA, no sé en UK, la palabra liberal se emplea como alguien de izquierdas, de ahí la imagen del post. Y una última referencia, la palabra liberalismo es de origen español. (Ah! cuando España pintaba algo en el mundo!)